スピリチュアル・カウンセラーに相談するということ
この前喋っていた時にも思い出したことなんだけど、スピリチュアル・カウンセラーとかに相談するときって、どういう気持ちで相談してますか? 前世の話を聞きたいとか、ヒプノセラピーだと退行催眠で聞き出したり、記憶が途切れているアブダクションを思い出したりとか、多くの人がそういうのを期待してますよね? それで思ったことなんですけど、こういうの、相談者のためだけの物語を語って欲しい、というのが大前提ですよね? わし、30年前、最初に料金もらって他人様にチャネリングしたとき、「もっとお客が欲しい答えを言ってもらわないと」といわれて、面と向かって怒られたことがあるんですお。 えっ?それってわしが今まで霊能者のとこで霊媒してたのと全然違うんだけど、チャネラーと霊媒って何が違うの?ってものすごく面食らったんっす。 今では全面的にスピリチュアルと言い換えられていますが、その当時はニューエイジと言われており、これらのオカルトに求められているものがその時初めて本質的に理解できました。 単に、個人に対して物語を語る吟遊詩人にならないとダメなんだな、と。 それだったら漫画家とか小説家でぜんぜんいいじゃん。 個人的に語るよりそっちが効率いいわ、って思いました。 それにつられて思い出したお話があります。 天皇の頭痛が治らないから祈祷させた(祈祷したまたは霊視した人物が安倍晴明だったり当時有名なお坊さんだったり)ら、天皇の前世が高僧で修行中(当時の流行の山岳信仰などの山)に亡くなって頭蓋骨が岩に挟まってるから頭痛がするのだと判明。 その後その頭蓋骨を見つけて外したら頭痛も治まった、ってやつ。 有名なお話ですよね。 これと同じ原理だと思ったんです。 祈祷する側の宣伝と、相談者側としては自分が悩んでいる部分(出自だとか役職だとか)に対しての理由付けがあり、そのせいで悩みや病がある、というのを解消する物語。 これを現代人向けにアレンジしてひとりひとりに物語る。 これがスピリチュアル・カウンセラーの仕事なんだな、って。 めちゃ効率悪いし料金が高額なのもわかるわ。 ほんで必ず前世が卑弥呼やマリー・アントワネットであるのも納得ですわ。 みんなそう言われたいんだもんね? そして物語を作る側はそれしか知らないもんね? 物語を作るのは自分が知っている範疇でしか作れないので、インプットを怠ると途端に陳腐な話しか...